Актуальный вопрос. С одной стороны, мусор в виде снега по старинке вывозят за город, с другой стороны появились специальные машины для растапливания снега с последующим спуском отходов в канализацию. Что лучше?
Кстати, правильно ли считать снег мусором?

Когда снега, относительно немного, то, конечно, лучше растапливать и пусть стекает в канализацию, что позволит сэкономить топливо. Но, если снега много, то существует риск затопить канализацию.
Снег - мусор в местах, где он мешает передвижению людей и транспорта, я так думаю...

Можно подумать при топлении снега потратится топлива меньше чем при вывозе за город. Снег мусор когда его в избытке.

Теоретически вывоз снега за город - это перемещение мусора с места на место.

Сегодня машины для растопки снега применяются в единичных случаях, слишком это дорогое мероприятие. В основном же снег свозится в места рядом с рекой, которая протекает через весь город. К сожалению это приводит к загрязнению реки. Мусор и нефтепродукты становятся убийцами всего живого в реке.

Снег - этио не просто мусор, это экологически опасная вещь. Для миллионников особенно. Заводы сейчас строятся по переработке снега.

Снег нельзя считать мусором. У нас в Мурманске снег вывозят в залив. Залив незамерзающий, снег тает в воде и всё!

А у нас его вообще не вывозят. Так на у лице и лежит, пока сам не растает. Если снег чистый это конечно не мусор, но в городе он никогда не бывает чистым, к сожалению.

Топить снег в канализации не лучший вариант. Мусор быстро ее забьет. И в залив плохо, сплошная химия. Перерабатывать и очищать снег и мусор дорого, но природа дороже.

Снег – мусор? Ребята! Если снег это мусор, то мы все состоим из мусора. Снег это вода. Вода – это жизнь. Жизнь – это мы с вами. Вместо того, чтобы решать дилемму мусор снег или нет, избавьте его от загрязнения автомобилями, заводами и прочей ... и пейте на здоровье.
Впрочем, это также тяжело, как выпить море.